总公司授权分公司 以分公司的名义要求退还预付款应否支持？

正义之声网讯【袁秋林 王妍】分公司代总公司追退款，被告辩称区分子母公司，总公司退款应如何追付，法院告知另案起诉。

【案件回顾】

2021年11月19日，原告S公司（美国）与被告通过邮件形式确认订单及总金额，并向被告支付预付款。后因被告原因不能按约交货，原告向被告出具正式解除双方之间的买卖合同的声明，并要求被告立即全额返还预付款。被告亦出具声明，确认收到原告预付款，并承诺全额退还原告支付的预付款。但被告未全额返还相关款项，现原告要求被告返还其22，917. 22 美元预付款并支付利息。

【各方意见】

原告认为：

V公司（S公司的总公司）亦与被告通过邮件确认了订单及总金额，原告S公司与其总公司V公司依约支付合同预付款，因被告的原因不能履行交付货物的义务，双方达成解除合同、返还预付款的合意，被告退还部分款项后，剩余款项未按承诺履行，被告久拖不还的行为已构成严重违约，应承担违约责任。

被告认为：

原告起诉的诉求包括其与V公司的总数额，并没有将数额进行区分，由于疫情原因被告没有履行，根据最高院的司法解释，应当免除被告的违约责任，被告同意按照合同约定履行所欠付的货款，返还属于原告S公司的部分。

临江市人民法院经审理认为：

本案系国际货物买卖合同纠纷。一、关于本案的法律适用。涉案合同履行地、被告住所地均位于中国大陆，本案适用中国大陆法律审理。二、关于授权统一结算的问题。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，V公司是S公司的总公司，其授权由其分公司S公司统一接受被告退还预付款，分公司不具有法人资格，S公司接受总公司授权，应当以总公司为主体提起诉讼，故S公司主张被告返还V公司预付款1，871.97 美元主体不适格， V公司可另案告诉。三、关于返还预付款及利息的问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告经协商一致同意解除双方的买卖合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

【审理结果】